Pular para o conteúdo principal

DESCRIMINALIZAÇÃO DA MACONHA: APOLOGIA AO USO DE DROGAS


1. A maconha é considerada a droga mais polêmica do mundo. A droga é extraída da planta da espécie Cannabis sativa, também conhecida como cânhamo ou haxixe. A planta tem origem no Afeganistão e era muito utilizada na Índia em rituais religiosos. A droga também era usada como tratamento para curar prisão de ventre, cólicas menstruais, malária, reumatismos e até dores de ouvido. O cultivo da maconha se expandiu da Índia para a Mesopotâmia, depois Oriente Médio, Ásia, Europa e África.
2. No séc. XI havia grupos de homens, no Norte da Pérsia, que eram conhecidos por sua extrema crueldade e pelas contínuas vitórias que obtinham. Estes grupos agiam intoxicados pelo haxixe, e sempre, espalhavam sua violência. Devido ao vício, foram chamados "Haschichins", donde surgiu a expressão francesa "assassin", e o termo português "assassino". [1]
3. A maconha foi trazida para a América do Sul pelos colonizadores e as primeiras plantações foram feitas no Chile, por espanhóis. No Brasil, além das caravelas, durante o século XVI os escravos de origem africana traziam-na escondida, para que fossem usadas em rituais religiosos.
4. Atualmente o Brasil está envolto no controvertido debate sobre as consequências da autorização do consumo da maconha. O Supremo Tribunal Federal começou a decidir, neste mês de agosto, se o porte de drogas para consumo pessoal deve continuar sendo um crime no Brasil.
5. A defensoria Púlica de São Paulo, autora da ação no STF, considera que “o porte de drogas para uso próprio não afronta a chamada 'saúde pública' (objeto jurídico do delito de tráfico de drogas), mas apenas, e quando muito, a saúde pessoal do próprio usuário." [2]
6. Se a decisão for favorável, o STF poderá declarar inconstitucional o artigo 28 da Lei Antidrogas, que define como crime "adquirir, guardar, tiver em depósito, transportar ou trouxer consigo, para consumo pessoal, drogas sem autorização ou em desacordo com determinação legal". (Lei no11.343/2006)
7. A igreja está assistindo – calada e omissa – o crescimento cada vez maior da onda de tolerância com esse vício. Artistas brasileiros desafiam a legislação em vigor e sequer são questionados. Em janeiro de 2012, em Sergipe, Rita Lee desaprovou a conduta policial que tentava coibir o consumo da droga: “Este show é meu. Não é de vocês. Por que isso? Não pode ser por causa de um baseadinho. Cadê um baseadinho pra eu fumar aqui?” [3].
8. O pensamento de que a maconha não é nociva é frequente e amplamente defendido pelos apologistas da liberação da droga. Valentim Gentil Filho que possui doutorado em psicofarmacologia clínica pela Universidade de Londres, um dos mais renomados psiquiatras do Brasil discorda desta ideia: “Trata-se da única droga a interferir nas funções cerebrais de forma a causar psicoses irreversíveis”. Ele disse a VEJA. “Se fosse para escolher uma única droga a ser banida, seria a maconha.” [3]
9. Outro argumento apresentado pelos apologistas é de que a venda autorizada colocaria um fim ao tráfico de drogas. Para derrubar este argumento – um dos mais rígidos pilares da defesa da liberação da droga - basta observar a experiência e o recuo das autoridades holandesas. Na década de 70, a Holanda descriminalizou a maconha. Desde então, o tráfico só aumentou.
10. Ao concluir, concito os líderes cristãos a se posicionarem contra esta banalização e desvirtuamento de valores. A maconha é porta de entrada para o uso de drogas mais fortes. Aqueles que trabalham ou convivem com usuários de álcool, tabaco e entorpecentes sabem a destruição que estes vícios provocam nas famílias. Conclamo a Igreja para interceder e também para agir. Infelizmente, a decisão sobre o uso da maconha, não será democrática. O povo não será ouvido. Onze Ministros do SFT decidirão por nós.
Reflita nisso!

Douglas Roberto de Almeida Baptista

[3]http://veja.abril.com.br/blog/ricardo-setti/politica-cia/maconha-faz-mal-sim-quem-afirma-e-a-medicina/

Fonte: CPAD News

Sem mais, fiquem na Paz!

Fábio 

Postagens mais visitadas deste blog

O QUE EU FAÇO NÃO ENTENDES AGORA!

Pedro não estava entendendo o gesto de Jesus em lavar os pés dos discípulos e não queria aceitar aquela atitude do Mestre. Mas Jesus sabia o que estava fazendo e queria mostrar mostrar algo mais para eles.

“Respondeu-lhe Jesus: O que eu faço, tu não o sabes agora; mas depois o entenderás” (João 13.7)
Quando Jesus nos promete algo, a nossa ansiedade nos leva a querer saber o que irá acontecer, como Ele vai fazer, quando vai ocorrer. Não raramente acabamos por querer influenciar de alguma maneira. Buscamos situações que se encaixam naquilo que Ele prometeu. Se é benção material pensamos na origem do dinheiro, como virá, será que vou ganhar algum prêmio? Será que vou receber de alguém? Se é benção espiritual, achamos que acontecerá no dia em que vem um pregador de renome na igreja ou um irmão com dons espirituais. Quando não ocorre nestas ocasiões costumamos nos entristecer e desanimar e em casos mais extremos pensarmos que não ocorrerá mais.
Mas, não se preocupe! Em Isaías 55:9 está escrit…

PERDER PARA GANHAR!

Todo ser humano gosta de competir, mostrar força, inteligência e habilidade. Somos criados assim. Desde os primeiros anos escolares nos incentivam a sermos melhores na escola, nos jogos, nas brincadeiras. Na faculdade, somos levados a olhar nossos colegas de classe como concorrentes no mercado de trabalho e por isso precisamos ser melhor que eles e assim vai. Não aceitamos perder, temos que ganhar sempre.  Mas e quando a perda chega ? Como lidaremos com ela? Estamos preparados para perder?

Quando olhamos para a Igreja contemplamos muitos que permanecem na visão do ganhar sempre. Frequentam a igreja buscando conseguir carros, casas, bons salários, enfim, toda sorte de bençãos materiais.

Deus em sua infinita sabedoria não vê como o homem e consequentemente trabalha de maneira diferente.  O trabalhar de Deus na vida do homem envolve perdas. O o mais importante para Ele é a Salvação do ser humano.

"Pois, que aproveitaria ao homem ganhar todo o mundo e perder a sua alma?" Marcos …